康熙平三藩实属不义战?吴三桂是被逼造反的吗

康熙十二年(1873年),康熙决定撤藩,这严重触犯了平西王吴三桂等人的利益,引发叛乱,史称三藩之乱。康熙为了平叛,共进行了八年残酷的内战,波及近半个中国。按传统观点,吴三桂属于地方割据势力,康熙消灭吴三桂的战争是正义的。但实际上并非如此。

首先,吴三桂并没有为自己攫取权力,他的权力是清政府给的。

吴三桂控制下的云贵地区是有些自治的味道,但这点自治权力是清政府给的。顺治十六年(1660年),清军占领了昆明,令吴三桂镇守,并让吴三桂全权管理云南。吴三桂没有辜负清政府的信任,很快就将云南的反清力量全部消灭。康熙元年,清政府以云南为例,让他兼管尚未完全平定的贵州,吴三桂又在几年中将贵州平定。

而清政府将管理两省的权力授予吴三桂,也是符合其自身利益的,因为自占领北京后,清政府兵力明显不足,因此不得不将一些地区交给他们所信任的汉人去平定、去镇守。

其次,清政府从来没有失去过对云、贵地区的控制。

康熙六年五月,吴三桂向清政府上疏,说自己眼睛有病,精力下降,请求解除他管理云、贵两省的责任,清政府立即批准。就这样,清政府收回了云、贵州两省的行政管理权。

而且,清政府对云、贵地区的兵力也是可以控制的。顺治十七年,清政府财政困难,要求吴三桂裁军,吴三桂直接将总兵力削减了一多半;康熙四年,云南贵州基本平定,吴三桂主动向清政府提出裁军,得到批准,又裁去五千余名官兵。同时,因战争结束,吴三桂也将大将军印上交。他的种种举动均表明,他真心希望能和清政府保持和谐的关系,让清政府感觉到他的忠心。

最后,吴三桂只是在清政府的羽翼下寻求利益,并无异志。

降清后,吴三桂被封为平西王,他对此感激涕零,一心为其卖命。可以说,清政府的天下有一半是由吴三桂及其他降将打下来的,其中吴三桂功劳最大。他在攻打李自成时,经常亲冒箭林弹雨冲锋陷阵,以至清摄政王多尔衮都特别嘱咐他只发命令即可,不必冲锋陷阵。

清军占领云南后,永历帝逃往缅甸,吴三桂请求进兵缅甸,清政府的回答是如果不是很有利,不必勉强。而吴三桂不但以大军压境,逼迫缅甸交出永历帝,还处死了永历帝。可见,他是死心塌地地将自己和清政府的利益捆绑在了一起。

虽然吴三桂后来称帝了,但这并不能证明他是蓄意称帝才起兵的。他起兵的前两年,接连打胜仗,并没有称帝。起兵五年后,他已经开始打败仗,原来响应自己的一些力量已经投到清政府一边,自己又得了重病,这才登基当了皇帝。五个月后,他便死了。

总之,在康熙激变吴三桂之前,吴三桂根本就不是什么割据势力,也没有危害国家统一。既然如此,康熙发起这样的战争,并给老百姓增加这么多苦难,当然是不义的了。

《康熙》